المساعد الشخصي الرقمي

عرض الإصدار الكامل : تساؤل جديد-الذكر


wahedtany
02-05-2007, 08:14 PM
اجد ان كلمة الذكر لها عده مرادفات في اللغه العربيه وتساؤلي هل من رابط بينهم وما سبب التباين بالمدلولات.
وهل يوجد كلمات اخرى بالعربيه لها كل هذا التنوع.
فالذكر هو القرآن
والذكر عكس الأنثى
والذكر هو القضيب
والذكر هو العقل
والذكر "اهل الذكر" والتذكر وغيرها
وهل هذا تاييد للمقوله أن" كل شئ عند العرب صابون"؟

siriano
02-05-2007, 10:30 PM
اجد ان كلمة الذكر لها عده مرادفات في اللغه العربيه وتساؤلي هل من رابط بينهم وما سبب التباين بالمدلولات.
وهل يوجد كلمات اخرى بالعربيه لها كل هذا التنوع.
فالذكر هو القرآن
والذكر عكس الأنثى
والذكر هو القضيب
والذكر هو العقل
والذكر "اهل الذكر" والتذكر وغيرها
وهل هذا تاييد للمقوله أن" كل شئ عند العرب صابون"؟

أخي العزيز
شو نسيت التشكيل باللغة العربية يللي بغيير معنى الكلمة ؟؟؟؟

تختلف معاني الكلمات بحسب التشكيل : الذكر بفتح الذال هو عكس الأنثى أو القضيب الذكري
الذكر بكسر الذال هو كتاب مقدس ورد في القرآن و هو ليس القرآن بل التوراة و سأتحدث عن ذلك في مشاركة قادمة .

cia
02-10-2007, 12:32 PM
وهل كان التشكيل او التنقيط في زمن مخمد عفوا مخمج

siriano
02-10-2007, 01:17 PM
وهل كان التشكيل او التنقيط في زمن مخمد عفوا مخمج

طبعا لم يكن هنالك تشكيل أو تنقيط

لكن موضوعنا عزيزي سي اي اي هو التشكيل فقط و ليس التنقيط , فالكلمة (ذكر) و كما ترى منقطة ,و التساؤل هو حول التشكيل (فتحة أو ضمة أو كسرة أو سكون ).

و حتى لو كان الحديث عن التنقيط فلا أعتقد أن هنالك مشكلة لأنه (حسب معلوماتي)لا يوجد في اللغة العربية كلمة دكر حتى يحصل التباس بينها و بين ذكر .

cia
02-10-2007, 02:04 PM
طبعا لم يكن هنالك تشكيل أو تنقيط

لكن موضوعنا عزيزي سي اي اي هو التشكيل فقط و ليس التنقيط , فالكلمة (ذكر) و كما ترى منقطة ,و التساؤل هو حول التشكيل (فتحة أو ضمة أو كسرة أو سكون ).

و حتى لو كان الحديث عن التنقيط فلا أعتقد أن هنالك مشكلة لأنه (حسب معلوماتي)لا يوجد في اللغة العربية كلمة دكر حتى يحصل التباس بينها و بين ذكر .

طبعا يوجد كلمة دكر في اللغة العربية عزيزي سريان مان لان كلمة دكر هي اصل لكلمة ذكر الان وكل و التشكيل الذي قلت عنه لم يكن اساسا موجودا في الغة العربية فكيف كان يفرقوا مثالا ذكر حين يقصدون المذكر و ذكر يحين يقصودون اشياء اخرى كما سردها الاخ صاحب الموضوع وحيد تاني .........وشكرا

John Nabil
02-10-2007, 04:35 PM
كيف كان يفرقوا مثالا ذكر حين يقصدون المذكر و ذكر يحين يقصودون اشياء اخرى كما سردها الاخ صاحب الموضوع وحيد تاني .........وشكرا

كانوا يفرقون من خلال سياق الجملة.

wahedtany
02-11-2007, 06:32 PM
اعتقد ان اللغه العربيه اسست في عهد متاخر نسبياً -على ما اظن الأموي او العباسي. وعليه اسست قواعد لغويه حسب القران.
لااستطيع فهم كيف يستصعب ابنائنا اليوم في تشكيل الكلمات بحسب القواعد بعد دراستهم للغه العربيه مده قد تزيد عن عشر سنين بالوسائل الحديثه وكانوا بزمن محمد جهابذة اللغه من حيث الفصاحه والبلاغه وكانوا يستقون من بول الأبل.
ببساطه لا استطيع فهم هذا

siriano
02-11-2007, 06:38 PM
طبعا يوجد كلمة دكر في اللغة العربية عزيزي سريان مان لان كلمة دكر هي اصل لكلمة ذكر الان وكل و التشكيل الذي قلت عنه لم يكن اساسا موجودا في الغة العربية فكيف كان يفرقوا مثالا ذكر حين يقصدون المذكر و ذكر يحين يقصودون اشياء اخرى كما سردها الاخ صاحب الموضوع وحيد تاني .........وشكرا

لا اعتقد عزيزي سي اي اي أن كلمة دكر موجودة في اللغة العربية ,أظن أنها كانت ذكر منذ البداية لكن بدون نقطة على الذال(سأحاول الرجوع لأحد معاجم اللغة العربية للتأكد من الموضوع ) .

اعتقد ان اللغه العربيه اسست في عهد متاخر نسبياً -على ما اظن الأموي او العباسي. وعليه اسست قواعد لغويه حسب القران.
لااستطيع فهم كيف يستصعب ابنائنا اليوم في تشكيل الكلمات بحسب القواعد بعد دراستهم للغه العربيه مده قد تزيد عن عشر سنين بالوسائل الحديثه وكانوا بزمن محمد جهابذة اللغه من حيث الفصاحه والبلاغه وكانوا يستقون من بول الأبل.
ببساطه لا استطيع فهم هذا

اللغة العربية(أي عربية قريش) أخي وحيد موجودة قبل الاسلام , لكن اذا كنت تقصد قواعد اللغة العربية فقد تم وضعها فيما بعد (أظن أن سيبويه الفارسي الأصل هو من ساهم بوضع قواعد اللغة العربية !!و أبو الأسود الدؤلي هو من وضع التشكيل والتنقيط ) .

wahedtany
02-12-2007, 02:40 PM
انني اتساءل كيف رعاة الغنم وشاربي بول الأبل كانت لديهم كافة الوسائل التوضيحيه والتعليميه و الأكاديميه التي تجعلهم يتقنون اللغه العربيه ,مع انني اليوم وبعد اكثر من 15 سنه تعليميه "بتاعت النهارده" استصعب معرفه تصريف الكلمات.
هل هذامعقول"اقصد تفوقهم"؟ام كانوا بشر ينتمون لزمانهم وليسوا نوابغ و"حكايه تمكنهم من اللغه العربيه هو جزء من تزوير التاريخ" من اجل المحافظه على الأستبداد الشمولي للأسلام.اي ما يقترب من الأسلام هو ايضاً مقدس لايجوز مناقشته.

siriano
02-12-2007, 03:50 PM
انني اتساءل كيف رعاة الغنم وشاربي بول الأبل كانت لديهم كافة الوسائل التوضيحيه والتعليميه و الأكاديميه التي تجعلهم يتقنون اللغه العربيه ,مع انني اليوم وبعد اكثر من 15 سنه تعليميه "بتاعت النهارده" استصعب معرفه تصريف الكلمات.
هل هذامعقول"اقصد تفوقهم"؟ام كانوا بشر ينتمون لزمانهم وليسوا نوابغ و"حكايه تمكنهم من اللغه العربيه هو جزء من تزوير التاريخ" من اجل المحافظه على الأستبداد الشمولي للأسلام.اي ما يقترب من الأسلام هو ايضاً مقدس لايجوز مناقشته.

أخي العزيز
كانوا يتقنون اللغة العربية الفصحى لأنها لغتهم الأم التي يتكلمون بها , و من ناحية أخرى كلنا يعرف أن العرب لم يبرعوا الا في الشعر (اذا استثنينا الغزو و الحرب),أي في مجال اللغة .

John Nabil
02-14-2007, 07:42 PM
انني اتساءل كيف رعاة الغنم وشاربي بول الأبل كانت لديهم كافة الوسائل التوضيحيه والتعليميه و الأكاديميه التي تجعلهم يتقنون اللغه العربيه ,مع انني اليوم وبعد اكثر من 15 سنه تعليميه "بتاعت النهارده" استصعب معرفه تصريف الكلمات.
هل هذامعقول"اقصد تفوقهم"؟ام كانوا بشر ينتمون لزمانهم وليسوا نوابغ و"حكايه تمكنهم من اللغه العربيه هو جزء من تزوير التاريخ" من اجل المحافظه على الأستبداد الشمولي للأسلام.اي ما يقترب من الأسلام هو ايضاً مقدس لايجوز مناقشته.

كما قال سيريان، العربية الفصحى كانت لغة الام، لذلك أتقنوها مع التشكيل، ومن الجدير ذكره هنا أن قسم كبير من القواعد العربية وضعت على أساس سماعي، بمعنى أن فقهاء اللغة في العصر العباسي لجأوا إلى البادية ليسمعوا الاعراب كيف يتكلمون، وعلى هذا الاساس أوجدوا القاعدة.
على فكرة أنا شاطر كثير بالتشكيل.

wahedtany
02-16-2007, 10:44 AM
اود ان اذكرك ان ما ذكرته في تذكيرك ينم على انك تتذكر اهل الذكر وذكراهم. وذكرك للذكر في بعض تذكيراتك يذكرني انك من اوائل من تذكر فنفعت الذكرى لتذكيرك بذكرك....
ودمت اخاً عزيزاً